DON 02 – Différence DON/SNG, modèle ICM

Remarque : cet article n’a pas pour but de recalculer les probabilités du modèle ICM, mais il se servira de ces calculs pour éclairer le lecteur.

Le modèle ICM (Independant Chip Model) est une théorie de poker de tournoi qui permet de calculer les probabilités de victoire (ou autre place dans le tournoi) en fonction de notre stack (pour être plus précis, en fonction de la proportion que représente notre stack comparé à la totalité des jetons mis en jeu dans le tournoi).

Vous pouvez trouver des tonnes d’articles en googelant ICM, voici un article pertinent : http://www.pokerjunkie.com/icm-explaining-the-independent-chip-model

Ce modèle permet de calculer des probabilités, et ces probabilités permettent de déterminer des espérances de gains pour le tournoi que l’on est en train de jouer.

Nous allons maintenant nous servir de cette théorie en comparant les structures de paiement entre les SNG classiques et les DON et ainsi comprendre l’influence que cela peut avoir sur notre approche stratégique.

Prenons un SNG 6 joueurs et un DON 6 joueurs à 10$ de buy-in chacun sur EVP. Voici les structures de paiement pour chacun :

Place	SNG	DON
1ère	42	20
2nde	18	20
3ème	0	20
4ème	0	0
5ème	0	0
6ème	0	0

On note assez rapidement qu’en SNG : la première place est très lucrative, la seconde fait à peine doubler.

Alors qu’en DON : peu importe la place à laquelle on termine, l’important est d’être dans les 3 premiers.

L’approche est donc bel et bien différent, en SNG, on peut se résumer au fait que seul la victoire compte(attention, suivant les rooms, les structures de paiement ne sont pas les mêmes, ici Everest avantage énormément la première place).

D’ailleurs un rapide calcul sur 10 parties montre bien qu’il est préférable de gagner 3 fois et de ne faire aucun autre résultat (gain de 26$), que de faire 1 fois premier et 4 fois second (gain de 14$).

En SNG sur Everest Poker, un bon joueur va donc chercher a prendre un avantage significatif sur ses adversaires très tôt dans la partie.

En DON, c’est l’inverse : l’important est d’être dans les 3 premiers, peut importe qu’il ne nous reste plus de 300 chips à l’arrivée.

L’important va donc être de protéger ses jetons, SURVIVRE jusqu’au podium !

 

Simulations

Imaginons qu’il ne reste plus que 4 joueurs dans la partie (chaque joueur débute à 1500 jetons et les structures de paiement sont celles présentées plus haut).

Nous appelons les joueurs A, B, C et D.

Faisons plusieurs simulations :

Joeurs	Simu 1	EV SNG	EV DON	Simu 2	EV SNG	EV DON	Simu 3	EV SNG	EV DON
A	6000	32.5	19.76	3000	19.66	18.43	3000	19.22	17.11
B	1000	9.17	13.41	3000	19.66	18.43	2500	16.6	16.11
C	1000	9.17	13.41	2500	16.96	17.86	2000	13.67	14.61
D	1000	9.17	13.41	500	3.72	5.29	1500	10.51	12.17

Les « EV » représentent les espérances de gains mathématiques, calculées avec les probabilités de terminer à chaque place et les gains engendrés. En paraphrasant, ces nombres représentent ce que peut espérer gagner le joueur dans l’état actuel des choses, en $.

Interprétation rapide des simulations :

Simulation 1 : un joueur se détache complètement

SNG : le joueur A a une espérance de gain conséquente et son avantage en jetons lui donne une position confortable pour la victoire !

Valeur d’un jeton du joueur A : 0,54 centimes

DON : Le joueur A a une espérance de gain très proche du gain maximum espéré en DON (20$), mais les joueurs derrière ne sont pas en reste avec une espérance de gain convenable pour chacun d’entre eux.

Valeur d’un jeton du joueur A : 0,33 centimes

Conclusion : Prendre un avantage en jetons est beaucoup plus important et décisif en SNG qu’en DON.

Simulation 2 : un joueur est très short stack

SNG et DON : les constats sont quasiment identiques, les 3 joueurs devant se détachent et leurs espérances sont bien supérieures à celle su short stack.

Conclusion : Que cela soit en SNG ou en DON, les jetons perdus ont une très grande valeur et il est important de ne pas se retrouver short stack à la table.

Simulation 3 : les joueurs sont groupés

SNG : L’écart d’espérance de gain entre le 4^ème et le 1^er est de quasiment 9$

DON : cet écart est de 5$

Conclusion : En SNG, il est important de se situer en tête ou pas loin pour pouvoir mettre le maximum de pression sur les adversaires. L’important en DON est de rester accroché aux 3 premiers pour pouvoir avoir encore son mot à dire.

Conclusion générale : Le Don est avant tout un jeu de survie, ou la gestion de stack est la priorité, les bons joueurs de DON chercheront avant tout à protéger leur stack dans toutes les situations.

Un jeu solide est donc préconisé, et faire grossir des pots avec des mains marginales ou à potentiel (de tirage) est à éviter, à part cas particulier.

Dans le prochain chapitre, je vais présenter sous forme d’article et vidéos la manière d’appréhender des DON de petites et moyennes limites, les erreurs à éviter et les analyses à entreprendre.

1. Vidéo SNG SH sur les .fr : jouer aggressif et en position
2. SnG Academy : 10K€ à se partager
3. Adaptation et Stratégie en HU SNG
4. SnG Jackpot : 500€ cash à gagner
5. SnG Academy de retour sur Everest Poker : 15K€ à se partager

---

2 commentaires

pitt May 11th, 2012 à 13:06

Super article !
Bon je plaisante, j’ai pas lu, mais je voulais poster un petit commentaire et je savais pas où le faire.
Tout ça pour dire que le nouveau skin balance grââââve ! Bien plus propre, plus pro, plus nice, plus beau…
Heureusement que SerialLucker est arrivé dans la team, on voit bien son influence esthétique inexistante à l’oeuvre. :P

blindyxxx May 14th, 2012 à 10:19

Salut Pitt
Un tel commentaire à sa place n’importe où sur le site :)
Merci pour les éloges, et à bientôt sur PokerInstitute.fr !

Poster un commentaire :

Vous devez être loggué pour poster un commentaire.